Page 5 - Czlowiek w Cyberprzestrzeni.indd

Konferencja naukowa CZŁOWIEK W CYBERPRZESTRZENI

Doktor Wojciech Wiewiórowski, zastępca Europejskiego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, przed-
stawił kierunki unijnej reformy ochrony danych osobowych. Podkreślił, że podstawowe zasady w tym zakresie nie zmieniają
się. Nowe rozwiązania prawne eliminują regulacje zbędne i nieefektywne. Zdaniem dra Wiewiórowskiego, przepisy ewolu-
ują, ale nie są rewolucyjne. Nowe rozwiązania mają harmonizować prawo ochrony danych osobowych w krajach Europy.
Taka harmonizacja pozwoli ustalić wspólne standardy.

Doktor Wojciech Wiewiórowski mocno zaakcentował, że to nie technologia powinna rządzić wartościami, którymi
ma się kierować społeczeństwo. Możliwości, które daje technologia i narzędzia cyberprzestrzeni mają ułatwiać funkcjono-
wanie społeczeństwa i człowieka. Nie może to jednak prowadzić do deprecjacji uniwersalnych wartości i zasad działania wy-
pracowywanych na przestrzeni wieków. Doktor Wiewiórowski podkreślił, że efektywność nansowa nie może być jedynym
celem, który ma być osiągnięty. W dyskusji o cyberprzestrzeni nie można tracić z pola widzenia człowieka.

Prof. dr hab. Dariusz Szostek wskazał problemy dotyczące identy kacji w cyberprzestrzeni. Podkreślił, że współcześnie
mamy zderzenie świata realnego i wirtualnego. Uznał, że wyrazem współczesnego analfabetyzmu jest niekorzystanie z techno-
logii. Z tego względu ważne jest, by narzędzia oferowane w cyberprzestrzeni dawały użytkownikom poczucie bezpieczeństwa.

Prof. Szostek obalił mit anonimowości w sieci. Zwrócił uwagę, że nowoczesna technologia pozwala lepiej identy kować
jednostkę niż miało to miejsce w przeszłości. Człowiek sam pozwala na to, by był identy kowany w cyberprzestrzeni. Z tego
względu należy rozważyć, w jaki sposób chcemy być identy kowani i w jakim zakresie udostępniamy wiedzę o naszym życiu
innym. W cyberprzestrzeni dostęp do określonych danych mają bowiem różne podmioty, z czego jednostka nie zawsze zdaje
sobie sprawę.

Prof. dr hab. Jacek Gołaczyński omówił zagadnienie informatyzacji sądownictwa. Na początku proces ten dotyczył
poszczególnych zagadnień proceduralnych. W ostatnim czasie podjęto jednak systemową informatyzację sądownictwa.
W szczególności stworzono narzędzia dotyczące dostępu do informacji o sprawie, udostępniania danych (informacji) z reje-
strów sądowych, uzyskiwania wypisów, rejestracji niektórych spółek, usprawnień w zakresie czynności notarialnych (sprawy
wieczystoksięgowe), elektronicznego postępowania upominawcze. Kierunek działań zmierza to upowszechnienia i wprowa-
dzenia elektronicznych akt sprawy, elektronicznych orzeczeń czy elektronicznego biura podawczego. Wdrażane są rozwiąza-
nia dotyczące protokołu elektronicznego.

Działania te są ukierunkowane na bezpieczeństwo i wzmacniają prawo do rzetelnej procedury. Dostępność do sądu
w cyberprzestrzeni stwarza lepsze gwarancje procesowe, a także sprzyja budowaniu wizerunku i autorytetu sądownictwa.
Jest to zmiana oczekiwana przez różne środowiska.

Tomasz Grzegory wyjaśnił znaczenie i zastosowanie chmur obliczeniowych. Rozprawił się w funkcjonującymi w obrocie
mitami dotyczącymi tego narzędzia. Podkreślił, że elektroniczna forma dokumentów jest bezpieczniejsza niż papierowa.

Maciej Groń, Dyrektor Departamentu Społeczeństwa Informacyjnego w Ministerstwie Cyfryzacji, omówił pojęcie społe-
czeństwa informacyjnego. Podkreślił, że osoby, które gromadzą, przechowują i przekazują dane przyczyniają się do budowy
nowego sektora, który jest mocniejszy od sektora przemysłowego. Rozwój działań w tym zakresie jest nieodwracalny. Z tego
względu należy dobrze wykorzystywać technologie. W tym zakresie konieczny jest dialog jednostki z administracją. Maciej
Groń wyraził przekonanie, że administracja wykorzystując technologie musi służyć obywatelowi. Technologia ma uspraw-
niać działanie urzędników i realizacje uprawnień jednostki, a nie je utrudniać. Kształtowanie społeczeństwa informacyjnego
wymaga współpracy rządzących, biznesu i trzeciego sektora.

Doktor Agnieszka Gryszczyńska poruszyła temat wyzwań, jakie niesie ze sobą nowa dyrektywa o bezpieczeństwie sieci
i systemów informacyjnych. Kształt regulacji jest zdeterminowany różnymi czynnikami. W tym kontekście trzeba zwrócić
uwagę na unijne przepisy wykonawcze, a także sposób transpozycji do poszczególnych krajów.

Kwestia bezpieczeństwa sieci i systemów informacyjnych musi uwzględniać wyważenie różnych wartości. W szczegól-
ności należy wyważyć potrzebę jawności i poszanowania różnego rodzaju tajemnic dla obronności i bezpieczeństwa pań-
stwa, a także dla ochrony interesów podmiotów gospodarczych.

Doktor Gryszczyńska zwróciła uwagę na istniejące zagrożenia związane z cyberprzestrzenią. Podkreśliła znaczenie prze-
twarzania i wykorzystywania danych dostępnych w ramach ponownego wykorzystania. Głównym problemem są jednak
zagrożenia hybrydowe. Jest to związane z brakiem kompleksowej regulacji dotyczącej cyberbezpieczeństwa oraz brak ko-
dy kacji prawa informacyjnego. To powoduje niedostateczne określenie ram ustrojowych i proceduralnych dla ochrony
człowieka w cyberprzestrzeni.

Doktor Marcin Zarzecki, Prodziekan Wydziały Nauk Humanistycznych i Społecznych UKSW, przedstawił zagadnienie
Big Data i omówił ich znaczenie na rynku. Współcześnie nie jest problemem brak danych czy zbioru danych. One istnieją
i są gromadzone i porządkowane. Buduje się wolumeny danych. Kwestią problematyczną jest to, że nie umiemy przetwarzać
tych danych, ani ich właściwie wykorzystywać. Przetwarzanie i wykorzystywanie danych jest zaś ważne, gdyż zbiory danych,

5